工程案例
热熔标线
防滑性能对比:
测试地点:上海浦东新区碧云路、蓝桉路。
测试内容:2013年7月上海市公路工程检测中心测试双组份标线和热熔标
在同一地点使用1年后的结果
1年前(新线) 测试值
1年前(新线) 测试值
标线抗滑性能 BPN(雨天)
国标最低防滑值要求
45 SRT
G2/G42京沪高速公路(上海段)2015年12月份双组份与热熔同时施工,2016年4月份雨夜晚拍摄对比图:
双组份标线与热熔标线性能对比:
项目名称 | 双组份 | 热熔 |
使用寿命 | 3-4年 | 1-2年 |
防滑性 | 优秀且持久 | 下降很快 |
气温影响 | 无影响 | 气温低开裂、高温变形 |
夜间可视性 | 高 | 一般 |
抗污性 | 优秀 | 差 |
养护性 | 优秀 | 差 |
排水性 | 优秀 | 差 |
雨夜可视性 | 高 | 差 |